Accueil

Son sur APN Reflex : pourquoi un micro sur enregistreur ?

Bonsoir,

Ayant actuellement un EOS 700D et un Nikon ME-1 j’aimerais updater pour quelque chose de meilleurs.

J’ai vu le Rode MicPro. Selon certains il est bien pas de bruits, selon d’autres il y à du bruit.

J’ai vu que certains le branchait sur un Zoom H4N. Je ne comprends pas l’utilité de le brancher dessus sachant que l’enregistreur H4N produit un meilleur son.

Dans ce cas je suis perdu. Que prendre ?

1) Rode MicPro
2 Zoom H4N
3) Rode + Zoom

Je vous avouerais que de faire de la post sync me fait un peu peur (de pas y arriver vu tout les fichiers j’ai peur de me perdre)

apparemment on peut brancher le Zoom directement sur le EOS 700D. et le son est enregistré sur le fichier video correspondant. C’est vrai ?

Merci pour votre éclairage

  1. Bonsoir,

    . le rode est un micro mono, une seule piste sera enregistrée par l’appareil photo ;
    . le zoom est stéréo, deux pistes seront enregistrées ;
    . le rode branché sur le zoom permet d’enregistrer le son capté par le rode sur la carte sd du zoom ;
    . le zoom monté sur l’eos (avec des systèmes plutôt bricolés) permet d’enregistrer en stéréo mais capte aussi tous les sons autour (principe de la prise de son au couple) : l’image sonore risque d’être trop large, surtout si dialogue.
    . le montage avec post synchro de la bande son n’est pas compliqué si une marque a été faite en début d’enregistrement (le fameux clap avec ardoise noire en début de tournage de scène);

    Si la qualité du son a une réelle importance, j’aurai tendance à privilégier la formule suivante : un micro mono, directionnel, au plus proche de la scène (le rode sur l’appareil) et un couple en prise d’ambiance (le h4) un peu plus loin. Si les deux appareils sont configurés pour enregistrer avec le même taux d’échantillonnage (48 khz ou 96 khz), au montage, pas de souci. Mais c’est la formule idéale dans le cas qui nous intéresse, donc la plus coûteuse 😉 .

    1. J’avoue ne pas avoir compris grand chose…

      1) le rode branché sur le zoom permet d’enregistrer le son capté par le rode sur la carte sd du zoom ;

      A quoi ca sert de faire ça sachant que le son du Zoom est plus pourri que celui du H4N ?

      le zoom monté sur l’eos (avec des systèmes plutôt bricolés) permet d’enregistrer en stéréo mais capte aussi tous les sons autour (principe de la prise de son au couple) : l’image sonore risque d’être trop large, surtout si dialogue.

      Ca sera pour filmer en studio

      . le montage avec post synchro de la bande son n’est pas compliqué si une marque a été faite en début d’enregistrement (le fameux clap avec ardoise noire en début de tournage de scène);

      Ca ok

      Si la qualité du son a une réelle importance, j’aurai tendance à privilégier la formule suivante : un micro mono, directionnel, au plus proche de la scène (le rode sur l’appareil) et un couple en prise d’ambiance (le h4) un peu plus loin. Si les deux appareils sont configurés pour enregistrer avec le même taux d’échantillonnage (48 khz ou 96 khz), au montage, pas de souci. Mais c’est la formule idéale dans le cas qui nous intéresse, donc la plus coûteuse 😉 .

      La je suis largué…

      En gros la meilleure solution c’est d’acheter juste le Zoom H4N ou / le RODE ?

      Parce que combiner les 2 m’as l’air d’être inutile.

      En gros la caméra sera en face de moi et je parle, c’est tout. et dommage pour cette post-sync. ça m’emmerde vraiment en plus je travaille sur iMovie :/

Identifiez-vous

perdu ?

Pas encore inscrit ?

Register